La jueza especializada de Control, Adriana Correa, resolvió vincular a proceso a Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), por su probable responsabilidad en el delito de violencia familiar en perjuicio de su esposa, María Felicia Jiménez Lavie, de origen cubano, así como de su hijo menor de edad.
Durante la audiencia, la impartidora de justicia descartó la acusación por violencia vicaria, luego de concluir que las pruebas presentadas por el Ministerio Público no demostraban que el exfuncionario hubiera intentado separar al menor de su madre, retenerlo o privarlo de manutención. Por el contrario, señaló que existían elementos que acreditaban que el niño convivió con su padre días después de los hechos denunciados.
Jueza mantiene el proceso pese al escrito de perdón presentado por la víctima
Uno de los momentos más relevantes de la audiencia ocurrió cuando la jueza informó a las partes sobre la recepción de un documento firmado por María Felicia Jiménez Lavie, en el que expresa su intención de otorgar el perdón a Rodríguez Padilla, desistirse de continuar con el proceso penal y buscar una alternativa que permita la reconciliación familiar.
A partir de ese escrito, la defensa del exdirector de Pemex pidió suspender la audiencia de vinculación a proceso. Sin embargo, la juzgadora rechazó esa solicitud al considerar que el documento no tenía efectos jurídicos suficientes, ya que el delito de violencia familiar se persigue de oficio y el escrito carecía de una certificación que acreditara la autenticidad de la firma de la víctima.
Al finalizar la diligencia, los abogados insistieron en solicitar la suspensión condicional del proceso, argumentando tanto la eliminación del cargo por violencia vicaria como el escrito de perdón presentado por la mujer.
La víctima deberá comparecer para ratificar su decisión
Aunque la jueza consideró que la petición puede analizarse desde el punto de vista legal, determinó que antes será indispensable que la víctima comparezca personalmente para confirmar que el documento fue elaborado de manera libre y voluntaria. Por ello, fijó una nueva audiencia para este martes a las 8:15 horas, en la que María Felicia Jiménez Lavie deberá ratificar el contenido del escrito y conocer las implicaciones jurídicas que tendría una eventual suspensión condicional del proceso.
Asimismo, ordenó que la Fiscalía se entreviste previamente con la víctima para explicarle el alcance de su decisión y verificar que ésta haya sido tomada sin presiones. Además, la autoridad judicial programó para el 13 de octubre la audiencia intermedia, etapa en la que tanto la representación social como la defensa presentarán las pruebas que buscarán llevar a juicio.
Defensa cuestiona el video presentado como prueba
Durante la audiencia, la defensa también puso en duda el valor probatorio del video que muestra la presunta agresión contra la víctima. Los abogados argumentaron que la grabación no cuenta con audio, señalaron que los especialistas en psicología no entrevistaron directamente a la mujer y sostuvieron que no existen testigos presenciales que respalden los hechos denunciados.
No obstante, la jueza desestimó esos planteamientos y concluyó que el video constituye un elemento relevante dentro de la investigación. Además, recordó que los casos de violencia familiar suelen ocurrir en el ámbito privado, por lo que la ausencia de testigos directos no impide valorar otros medios de prueba dentro del proceso penal.
Complejo Cultural Los PinosCuartoscuro